Pular para o conteúdo principal

AULA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL

A COISA JULGADA (CONT.)

● A Coisa Julgada e os motivos da sentença

- Ver art.469, I, do CPC.

- O Código vigente dispõe expressamente que não fazem coisa julgada os motivos, ainda, que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença.

- O mesmo fundamento invocado, em processo superveniente, para sustentar pedido diverso do anteriormente decidido, não está sujeito a coisa julgada, pois, o novo julgamento poderá até mesmo interpretar a antiga causa debendi de maneira diferente.

- Ex.: A sentença que decidir que o devedor é obrigado a pagar juros de certa dívida, cujo montante é simplesmente anunciado, não tem a força de coisa julgada quanto ao montante dessa mesma dívida.

● A Coisa Julgada e a verdade dos fatos

- Ver art.469, II, do CPC.

- Não faz coisa julgada a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença.

- Um fato tido como verdadeiro em um processo pode muito bem ter sua inverdade demonstrada em outro, sem que a tanto obste a coisa julgada estabelecida na primeira relação processual, desde que se refira a lide ou questões diversas.

- Necessário distinguir questões de fato e questões de direito:

a) Questão de fato – a discussão refere-se aos eventos naturais ou as ações humanas de que se originaram os direitos e obrigações cuja atuação se pretende alcançar no processo.

b) Questão de direito – a discussão está relacionada, apenas, com a lei ou a norma jurídica, cuja aplicação se reclama para compor o conflito.

● A Coisa Julgada e as Questões Prejudiciais

- Ver art.469, III, do CPC.

- Não faz coisa julgada a apreciação da questão prejudicial, decidida incidentalmente no processo.

- Cuidado para não confundir:

a) Questões preliminares – estão relacionadas com os pressupostos processuais e as condições da ação.

b) Questões prejudiciais – dizem respeito a fatos anteriores, que estão relacionados com a lide.

Atenção: Prejudicial é questão que se refere a uma outra relação jurídica ou situação de estado que se apresenta como mero antecedente lógico da relação controvertida. Ou ainda, que, embora não esteja diretamente relacionada a questão controvertida, termina afetado a mesma.

- Ex.: A sanidade mental do devedor ao tempo da constituição da dívida, levantada durante o trâmite da ação de cobrança.

- Ex.: A relação de paternidade levantada durante o trâmite da ação de alimentos.

- A questão prejudicial, excepcionalmente, pode ter eficácia de coisa julgada nas hipóteses
dos artigos 5º e 325, todos do CPC (ver art.470).

Bibliografia

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 47. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007. v.1.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PETIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE ACORDO TRABALHISTA - ATUALIZADA PELA REFORMA TRABALHISTA E CPC 2015

EXMO.(A) SR.(A) DR.(A) JUIZ(A) DO TRABALHO DA 0ª VARA DO TRABALHO DE _____ – ___. Ref. Proc. nº _________________________ AVISO DE INADIMPLEMENTO DE ACORDO FULANA DE TAL, já devidamente qualificada nos autos da Reclamação Trabalhista, processo em epígrafe, que move contra EMPRESA DE TAL LTDA , também qualificada, por seu procurador advogado, no fim assinado, vem perante Vossa Excelência, informar o NÃO CUMPRIMENTO DE PARTE DO ACORDO ENTABULADO. MM. Juiz, Segundo esta registrado nos autos, no dia 10/08/2017, foi homologado acordo entre a Reclamante e a Reclamada, na audiência de conciliação e julgamento, tendo sido pactuado o seguinte: “ A reclamada EMPRESA DE TAL LTDA pagará ao autor a importância líquida e total de R$ 4.382,00, sendo R$ 730,33, referente à primeira parcela do acordo, até o dia 11/09/2017, e o restante conforme discriminado a seguir: 2ª parcela, no valor de R$ 730,33, até 10/12/2017. 3ª parcela, no valor de R$ 730,33, a

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL EM FACE DE PREJUÍZOS CAUSADOS POR EDIFICAÇÃO DE PRÉDIO VIZINHO

Imperatriz/MA, 11 Julho de 2008. Ao ILMO. SR. MARCOS DE LA ROCHE Rua Cegal, nº 245, Centro Imperatriz-MA Prezado Senhor, Utilizo-me da presente comunicação, na qualidade de Advogado contratado por MARIA SOARES SILVA , brasileira, divorciada, vendedora, portadora do RG nº 7777777 SSP-MA e do CPF nº 250.250.250-00, residente e domiciliada na Rua Cegal, nº 555, Centro, Imperatriz-MA, como instrumento para NOTIFICAR Vossa Senhoria, no sentido de proceder aos reparos necessários nas paredes da casa, de propriedade da referida senhora, ou proceda ao pagamento correspondente a compra de materiais de construção e mão de obra, cujas notas e valores respectivos seguem anexos, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas , em face do seguinte: 1) Em 2005 Vossa Senhoria adquiriu uma casa, localizada do lado direito da casa da Srª. MARIA SOARES SILVA ; 2) Em janeiro de 2006, Vossa Senhoria derrubou a casa e iniciou a construção de um outro imóvel, cuja edificação termi

MODELO DE PETIÇÃO DE PURGAÇÃO DA MORA - DE ACORDO COM CPC/2015

EXMO(ª). SR.(ª) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA º VARA CÍVEL DA COMARCA DE __________________-MA. Ref. Proc. nº IDENTIFICAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, já devidamente qualificado nos autos da Ação de Busca e Apreensão, processo em referência, que fora ajuizada por IDENTIFICAÇÃO DA PARTE REQUERENTE , também qualificada, por seu bastante procurador e advogado, no fim assinado, conforme documento procuratório em anexo (doc.01), com escritório profissional na Rua _______________, nº ____, Centro, Cidade, onde recebe intimações, notificações e avisos de praxe e estilo, vem perante Vossa Excelência, na melhor forma do direito, apresentar PEDIDO DE PURGAÇÃO DA MORA Nos seguintes termos: O Requerido celebrou contrato de consórcio com o banco .... , ora Requerente, visando a aquisição de veículo automotor. Em decorrência do contrato, o Requerido passou a integrar o GRUPO DE CONSÓRCIO nº ........... e, através de contemplação