2 – Técnica de Interpretação Lógica
Considerações Importantes
2.1 - Trata-se de uma técnica que consiste em se aplicarem os princípios universais da lógica e da razão aos dispositivos da lei que se deseja interpretar. Aqui se almeja encontrar inicialmente o espírito da lei (mens legis) por um processo lógico-analítico e, num estágio mais avançado, a razão da lei (ratio legis) por um processo lógico jurídico.
Nesse contexto, é importante esclarecer que ao investigar a finalidade, o objetivo, a razão (ratio legis) de uma norma se está empregando a Técnica de Interpretação Lógica. Ou ainda, a Técnica de Interpretação Lógica indaga sobre a mens legis pura e simples, ao invés da vontade do legislador (mens legislatoris).
Dizia Celso no Digesto, Livro I, fragmento 3, § 17: "Scire leges non hoc est verba earum tenere sed vim ac potestatem", isto é, conhecer as leis não é compreender as suas palavras, mas o seu alcance e a sua força...
► A interpretação lógica funda-se no fato de que o estudo puro e simples da letra da lei conduz a resultados insuficientes e imprecisos, havendo necessidade de investigações mais amplas.
2.2 – Na realização da interpretação lógica são utilizados além dos processos lógicos da dedução e da indução, a Lógica Interna, a Lógica Externa e Lógica do Razoável.
A) Lógica Interna: processo de raciocínio utilizado pelo intérprete por meio do qual ele submete a lei a uma análise do ponto de vista da inteligência do texto legislativo, sem levar em consideração elementos de informação exteriores (fatores externos que levaram a produção da norma).
Obs.: Na aplicação da Lógica Interna é utilizado um outro processo de raciocínio denominado Lógica Formal
· Ocorre, no entanto, que a utilização da Lógica Formal pelo intérprete deixa o Direito engessado vez que a evolução social não é considerada nesse processo.
· É importante ressaltar que na utilização da Lógica Formal, são empregados os métodos Dedutivo e Indutivo e, ainda, os raciocínios silogísticos como instrumentos de interpretação de normas. Entretanto, esse instrumental tem a desvantagem de não revelar o verdadeiro conteúdo ou sentido da regra interpretada, levando a prática de injustiças.
Exemplo: Segundo a Lei de Tóxicos - Lei 6.368 de 21 de outubro de 1976, é traficante de tóxicos quem incide no art. 12, abaixo citado, da mencionada lei.
“Art. 12 - Importar ou exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda ou oferecer, fornecer ainda que gratuitamente, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar ou entregar, de qualquer forma, a consumo substância entorpecente ou que determine dependência física ou psíquica, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 15 (quinze) anos, e pagamento de 50 (cinqüenta) a 360 (trezentos e sessenta) dias-multa.”
SITUAÇÃO EM QUE FOI APLICADO O RACIOCÍNIO INTERPRETATIVO POR MEIO DA LÓGICA FORMAL:
“Por volta das 21:00 horas de ontem, Sebastiana, uma jovem de 20 anos de idade, vinha andando pela Rua Piauí, em direção à sua casa, quando viu uma maleta 007, nova, semi-aberta, próxima a calçada. Acreditando que alguém a teria perdido e, supondo que talvez pudesse encontrar algum documento na mesma que levasse ao seu proprietário, se aproxima e abre para ver o tem dentro. Ocorre que nesse instante uma patrulha da Polícia Militar, com dois policiais, que vinha trafegando pela rua Piauí, ao avistar Sebastiana sentada na calçada com uma pasta 007 no colo, se aproxima da mesma e um dos policiais lhe pergunta o que ela estava fazendo num local pouco iluminado naquela situação.
Sebastiana, que nem tinha tido tempo de ver o conteúdo da maleta, após explicar o que tinha acontecido entrega a mesma aos policiais. E estes, por sua vez, passam a verificar o conteúdo da mencionada maleta descobrem na mesma 1 (um) quilo de cocaína. Fato que os leva a dar voz de prisão a Sebastiana por tráfico de tóxico.
O Delegado responsável pelo inquérito que apura o fato, acima descrito, por meio do processo de interpretação lógica, utilizando-se da lógica formal, ao concluir seu relatório diz que segundo o art.12 da Lei nº 6.368/76 toda pessoa que adquirir substância entorpecente comete o crime de tráfico. No caso, Sebastiana foi presa após adquirir substância entorpecente, cuja origem ela não revelou, logo a mesma incidiu no crime de tráfico, tipificado na norma retromencionada.”
· Utilizando-se a Lógica Interna podemos fazer interpretações lógicas da seguinte forma:
No Título I, Constituição Federal de 1988, que trata DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS, art. 1º, inciso II, temos a expressão cidadania como um dos fundamentos do nosso Estado Democrático de Direito.
Todas as demais normas que seguem no texto constitucional são baseadas em Princípios de Direito, ou seja, tem fundamento nos princípios consagrados pela Constituição, logo, o sentido que se infere do inciso II, do art. 1º, é de que o Estado Democrático de Direito é conseqüência do exercício do direito de participar no governo e do direito de ser ouvido pela representação política. É o alicerce do sistema democrático, razão pela qual está no Título I e não no Título II, Magna Carta.
· Em matéria de aplicação da Lógica Interna utilizam-se ainda, REGRAS LÓGICAS (advindas do Direito Romano) como instrumento de esclarecimento da norma. Entre as regras mais usadas estão as seguintes:
1ª)REGRA: Onde a lei não distingue, não devemos distinguir.
Exemplo: “CF/88, art. 43 - Para efeitos administrativos, a União poderá articular sua ação em um mesmo complexo geoeconômico e social, visando a seu desenvolvimento e à redução das desigualdades regionais. (...); § 2º. Os incentivos regionais compreenderão, além de outros, na forma da lei: (...); III - isenções, reduções ou diferimento temporário de tributos federais devidos por pessoas físicas ou jurídicas;
2ª)REGRA: As normas de exceção devem ser interpretadas de forma estrita.
Exemplo:
“CLT
(...)
Art. 67. Será assegurado a todo empregado um descanso semanal de vinte e quatro horas consecutivas, o qual, salvo motivo de conveniência pública ou necessidade imperiosa do serviço, deverá coincidir com o domingo, no todo ou em parte.
Parágrafo único. Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.”
3ª)REGRA: Em desaparecendo o motivo de criação da norma, cessa por completo o que ela dispõe.
Exemplo: Decretos Municipais e Estaduais sobre calamidades do tipo enchentes. As regras de tais fontes logo que a encheste passe todo o conteúdo normativo criado para esse fim perde sua razão de efetividade.
4ª)REGRA: Deve-se ater aos diferentes contextos em que a expressão ocorre e classificá-los conforme a sua especificidade.
Exemplo: Compare as seguintes normas:
a) CPC, art. 38 - A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citação inicial, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, receber, dar quitação e firmar compromisso. (Redação dada ao artigo pela Lei nº 8.952, de 13.12.1994)(grifo nosso)
b) CPC, Capítulo I, da Forma dos Atos Processuais, Seção I, dos Atos em Geral
Art. 154. Os atos e termos processuais não dependem de forma determinada senão quando a lei expressamente a exigir, reputando-se válidos os que, realizados de outro modo, lhe preencheram a finalidade essencial.
5ª)REGRA: Na ocorrência de conflitos, a regra é a prevalência da norma especial sobre a norma geral.
Exemplo: Do confronto da Lei nº 8.930, de 06 de setembro de 1994, que deu nova redação ao artigo 1º da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, que dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do artigo 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências com o Código Penal, quem prevalece?
"Lei nº 8.930/1994
(...)
"Art. 1º. São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados: I - homicídio (artigo 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (artigo 121, § 2º, I, II, III, IV e V); II - latrocínio (artigo 157, § 3º, in fine); III - extorsão qualificada pela morte (artigo 158, § 2º); IV - extorsão mediante seqüestro e na forma qualificada (artigo 159, caput, e §§ 1º, 2º e 3º); V - estupro (artigo 213 e sua combinação com o artigo 223, caput, e parágrafo único); VI - atentado violento ao pudor (artigo 214 e sua combinação com o artigo 223, caput, e parágrafo único); VII - epidemia com resultado morte (artigo 267, § 1º).
Parágrafo único. Considera-se também hediondo o crime de genocídio previsto nos artigos 1º, 2º e 3º da Lei nº 2.889, de 1º de outubro de 1956, tentado ou consumado.”
► É fácil observar que todos os crimes descritos na Lei dos Crimes Hediondos estão definidos no Código Penal, porém, na hora de interpretar, a Segunda não aplica vez que é norma geral, enquanto que a primeira é especial.
6ª)REGRA: Nos textos legais as expressões não tem sentidos supérfluos.
Exemplo: No Código Civil de 1916, art. 85 está escrito que “Nas declarações de vontade se atenderá mais à sua intenção que ao sentido literal da linguagem.”
7ª)REGRA: É importante ter conhecimento das classificações e reclassificações, das definições e redefinições, que ora separam os termos na forma de oposições simétricas. E também das conjugações, ou seja, os conteúdos geralmente são aproximados na forma de gêneros e espécies ou espécies de um gênero superior.
Exemplo: Código Penal (...) Introdução ou abandono de animais em propriedade alheia. Art. 164. Introduzir ou deixar animais em propriedade alheia, sem consentimento de quem de direito, desde que do fato resulte prejuízo: Pena - detenção, de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses, ou multa.
► Comentário - O tipo objetivo é conceituado por JULIO FABBRINI MARABETE com incomparável objetividade: "Duas são as condutas previstas no dispositivo em estudo: introduzir ou deixar. Introduzir significa fazer entrar, levar para dentro. "A introdução - afirma Bento de Faria - pode realizar-se por qualquer forma, pouco importando que os animais entrem sozinhos ou acompanhados pelo próprio agente ou por seus prepostos ou empregados. Deixar quer dizer abandonar, largar, não retirar, ocorrendo tal conduta comissiva quando o proprietário do animal ou quem dele cuida, avisado de que está ele em propriedade alheia, ou sabendo disso, dolosamente não retira. A expressão animais, no plural, é usada apenas para indicar o gênero e não a pluralidade deles; basta a introdução de um que seja para caracterizar-se o delito." (grifo nosso)
A expressão animais, no plural, é usada apenas para indicar o gênero e não a pluralidade deles; basta a introdução de um que seja para caracterizar-se o delito."
8ª)REGRA: A criatividade e inteligência do intérprete na aplicação do raciocínio lógico é outro mecanismo de grande valia.
Exemplo: João não tinha condições de financiar uma casa junto a Caixa Econômica Federal porque seu nome estava cadastrado na SERASA. E por essa razão pediu ao seu irmão, Pedro, o qual é casado com Tereza, que financiasse a casa para ele, emprestando apenas o bom nome.
A casa foi financiada por Pedro e Tereza, em atendimento a solicitação de João, sendo que todas as taxas, despesas e prestações foram pagas por João. Mas, no dia em que João pediu ao seu irmão que procedesse a transferência da titularidade do financiamento Tereza não concordou, alegando que do ponto de vista do direito, para a Caixa Econômica Federal quem tinha pago todas as prestações era Pedro, seu marido.
Em juízo, após o ajuizamento da ação competente, João conseguiu que a titularidade do financiamento fosse transferida para seu nome. Isto porque o Juiz da causa entendeu que todo aquele que não agiu de boa-fé não pode utilizar essa situação em proveito próprio para invalidar um negócio a fim de obter vantagem.
B)Lógica Externa: processo de raciocínio utilizado pelo intérprete por meio do qual ele submete a lei a uma análise (observação) dos acontecimentos que deram origem a norma, e a finalidade para a qual foi criada. Além do que, não se contesta o texto legal.
Exemplo: CF/88, art. 5º, inciso I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição.
“A visualização da Lei Magna de que concretamente, há homens e há mulheres, reformula a noção de pessoa humana, que deixa de ser o homem universal, e passa a ser um ser humano que pode ser do sexo masculino ou feminino, sem que isso interfira na definição jurídica de sua capacidade civil ou laboral.
Quanto à máxima da igualdade perante a lei, reiterada em sucessivas Cartas, tem sido muito questionada, porque declarar a igualdade legal de desiguais social e economicamente ou de pessoas que sofrem discriminação e marginalizações poderá contribuir para a própria cristalização da desigualdade, não se pode dizer que são iguais aqueles nos quais a diferença é óbvia, como ponderou Peter Singer.” (Neiva Flávia de Oliveira, Prof. Direito de Família, Prof. Introdução à Ciência do Direito DEDIF - UFU - Universidade Federal de Uberlândia)
C)Lógica do Razoável(revisão): processo de raciocínio idealizado por Recaséns Siches, por meio do qual o intérprete deve levar em consideração as finalidades da norma jurídica (mens legis), com base na contraposição entre o texto legal e a realidade dos fatos. Não admite a aplicação da lógica tradicional, que serve para matemática, física e outras ciências da natureza, mas, não serve para o Direito.
Considerações Importantes
2.1 - Trata-se de uma técnica que consiste em se aplicarem os princípios universais da lógica e da razão aos dispositivos da lei que se deseja interpretar. Aqui se almeja encontrar inicialmente o espírito da lei (mens legis) por um processo lógico-analítico e, num estágio mais avançado, a razão da lei (ratio legis) por um processo lógico jurídico.
Nesse contexto, é importante esclarecer que ao investigar a finalidade, o objetivo, a razão (ratio legis) de uma norma se está empregando a Técnica de Interpretação Lógica. Ou ainda, a Técnica de Interpretação Lógica indaga sobre a mens legis pura e simples, ao invés da vontade do legislador (mens legislatoris).
Dizia Celso no Digesto, Livro I, fragmento 3, § 17: "Scire leges non hoc est verba earum tenere sed vim ac potestatem", isto é, conhecer as leis não é compreender as suas palavras, mas o seu alcance e a sua força...
► A interpretação lógica funda-se no fato de que o estudo puro e simples da letra da lei conduz a resultados insuficientes e imprecisos, havendo necessidade de investigações mais amplas.
2.2 – Na realização da interpretação lógica são utilizados além dos processos lógicos da dedução e da indução, a Lógica Interna, a Lógica Externa e Lógica do Razoável.
A) Lógica Interna: processo de raciocínio utilizado pelo intérprete por meio do qual ele submete a lei a uma análise do ponto de vista da inteligência do texto legislativo, sem levar em consideração elementos de informação exteriores (fatores externos que levaram a produção da norma).
Obs.: Na aplicação da Lógica Interna é utilizado um outro processo de raciocínio denominado Lógica Formal
· Ocorre, no entanto, que a utilização da Lógica Formal pelo intérprete deixa o Direito engessado vez que a evolução social não é considerada nesse processo.
· É importante ressaltar que na utilização da Lógica Formal, são empregados os métodos Dedutivo e Indutivo e, ainda, os raciocínios silogísticos como instrumentos de interpretação de normas. Entretanto, esse instrumental tem a desvantagem de não revelar o verdadeiro conteúdo ou sentido da regra interpretada, levando a prática de injustiças.
Exemplo: Segundo a Lei de Tóxicos - Lei 6.368 de 21 de outubro de 1976, é traficante de tóxicos quem incide no art. 12, abaixo citado, da mencionada lei.
“Art. 12 - Importar ou exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda ou oferecer, fornecer ainda que gratuitamente, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar ou entregar, de qualquer forma, a consumo substância entorpecente ou que determine dependência física ou psíquica, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 15 (quinze) anos, e pagamento de 50 (cinqüenta) a 360 (trezentos e sessenta) dias-multa.”
SITUAÇÃO EM QUE FOI APLICADO O RACIOCÍNIO INTERPRETATIVO POR MEIO DA LÓGICA FORMAL:
“Por volta das 21:00 horas de ontem, Sebastiana, uma jovem de 20 anos de idade, vinha andando pela Rua Piauí, em direção à sua casa, quando viu uma maleta 007, nova, semi-aberta, próxima a calçada. Acreditando que alguém a teria perdido e, supondo que talvez pudesse encontrar algum documento na mesma que levasse ao seu proprietário, se aproxima e abre para ver o tem dentro. Ocorre que nesse instante uma patrulha da Polícia Militar, com dois policiais, que vinha trafegando pela rua Piauí, ao avistar Sebastiana sentada na calçada com uma pasta 007 no colo, se aproxima da mesma e um dos policiais lhe pergunta o que ela estava fazendo num local pouco iluminado naquela situação.
Sebastiana, que nem tinha tido tempo de ver o conteúdo da maleta, após explicar o que tinha acontecido entrega a mesma aos policiais. E estes, por sua vez, passam a verificar o conteúdo da mencionada maleta descobrem na mesma 1 (um) quilo de cocaína. Fato que os leva a dar voz de prisão a Sebastiana por tráfico de tóxico.
O Delegado responsável pelo inquérito que apura o fato, acima descrito, por meio do processo de interpretação lógica, utilizando-se da lógica formal, ao concluir seu relatório diz que segundo o art.12 da Lei nº 6.368/76 toda pessoa que adquirir substância entorpecente comete o crime de tráfico. No caso, Sebastiana foi presa após adquirir substância entorpecente, cuja origem ela não revelou, logo a mesma incidiu no crime de tráfico, tipificado na norma retromencionada.”
· Utilizando-se a Lógica Interna podemos fazer interpretações lógicas da seguinte forma:
No Título I, Constituição Federal de 1988, que trata DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS, art. 1º, inciso II, temos a expressão cidadania como um dos fundamentos do nosso Estado Democrático de Direito.
Todas as demais normas que seguem no texto constitucional são baseadas em Princípios de Direito, ou seja, tem fundamento nos princípios consagrados pela Constituição, logo, o sentido que se infere do inciso II, do art. 1º, é de que o Estado Democrático de Direito é conseqüência do exercício do direito de participar no governo e do direito de ser ouvido pela representação política. É o alicerce do sistema democrático, razão pela qual está no Título I e não no Título II, Magna Carta.
· Em matéria de aplicação da Lógica Interna utilizam-se ainda, REGRAS LÓGICAS (advindas do Direito Romano) como instrumento de esclarecimento da norma. Entre as regras mais usadas estão as seguintes:
1ª)REGRA: Onde a lei não distingue, não devemos distinguir.
Exemplo: “CF/88, art. 43 - Para efeitos administrativos, a União poderá articular sua ação em um mesmo complexo geoeconômico e social, visando a seu desenvolvimento e à redução das desigualdades regionais. (...); § 2º. Os incentivos regionais compreenderão, além de outros, na forma da lei: (...); III - isenções, reduções ou diferimento temporário de tributos federais devidos por pessoas físicas ou jurídicas;
2ª)REGRA: As normas de exceção devem ser interpretadas de forma estrita.
Exemplo:
“CLT
(...)
Art. 67. Será assegurado a todo empregado um descanso semanal de vinte e quatro horas consecutivas, o qual, salvo motivo de conveniência pública ou necessidade imperiosa do serviço, deverá coincidir com o domingo, no todo ou em parte.
Parágrafo único. Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.”
3ª)REGRA: Em desaparecendo o motivo de criação da norma, cessa por completo o que ela dispõe.
Exemplo: Decretos Municipais e Estaduais sobre calamidades do tipo enchentes. As regras de tais fontes logo que a encheste passe todo o conteúdo normativo criado para esse fim perde sua razão de efetividade.
4ª)REGRA: Deve-se ater aos diferentes contextos em que a expressão ocorre e classificá-los conforme a sua especificidade.
Exemplo: Compare as seguintes normas:
a) CPC, art. 38 - A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citação inicial, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, receber, dar quitação e firmar compromisso. (Redação dada ao artigo pela Lei nº 8.952, de 13.12.1994)(grifo nosso)
b) CPC, Capítulo I, da Forma dos Atos Processuais, Seção I, dos Atos em Geral
Art. 154. Os atos e termos processuais não dependem de forma determinada senão quando a lei expressamente a exigir, reputando-se válidos os que, realizados de outro modo, lhe preencheram a finalidade essencial.
5ª)REGRA: Na ocorrência de conflitos, a regra é a prevalência da norma especial sobre a norma geral.
Exemplo: Do confronto da Lei nº 8.930, de 06 de setembro de 1994, que deu nova redação ao artigo 1º da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, que dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do artigo 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências com o Código Penal, quem prevalece?
"Lei nº 8.930/1994
(...)
"Art. 1º. São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados: I - homicídio (artigo 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado (artigo 121, § 2º, I, II, III, IV e V); II - latrocínio (artigo 157, § 3º, in fine); III - extorsão qualificada pela morte (artigo 158, § 2º); IV - extorsão mediante seqüestro e na forma qualificada (artigo 159, caput, e §§ 1º, 2º e 3º); V - estupro (artigo 213 e sua combinação com o artigo 223, caput, e parágrafo único); VI - atentado violento ao pudor (artigo 214 e sua combinação com o artigo 223, caput, e parágrafo único); VII - epidemia com resultado morte (artigo 267, § 1º).
Parágrafo único. Considera-se também hediondo o crime de genocídio previsto nos artigos 1º, 2º e 3º da Lei nº 2.889, de 1º de outubro de 1956, tentado ou consumado.”
► É fácil observar que todos os crimes descritos na Lei dos Crimes Hediondos estão definidos no Código Penal, porém, na hora de interpretar, a Segunda não aplica vez que é norma geral, enquanto que a primeira é especial.
6ª)REGRA: Nos textos legais as expressões não tem sentidos supérfluos.
Exemplo: No Código Civil de 1916, art. 85 está escrito que “Nas declarações de vontade se atenderá mais à sua intenção que ao sentido literal da linguagem.”
7ª)REGRA: É importante ter conhecimento das classificações e reclassificações, das definições e redefinições, que ora separam os termos na forma de oposições simétricas. E também das conjugações, ou seja, os conteúdos geralmente são aproximados na forma de gêneros e espécies ou espécies de um gênero superior.
Exemplo: Código Penal (...) Introdução ou abandono de animais em propriedade alheia. Art. 164. Introduzir ou deixar animais em propriedade alheia, sem consentimento de quem de direito, desde que do fato resulte prejuízo: Pena - detenção, de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses, ou multa.
► Comentário - O tipo objetivo é conceituado por JULIO FABBRINI MARABETE com incomparável objetividade: "Duas são as condutas previstas no dispositivo em estudo: introduzir ou deixar. Introduzir significa fazer entrar, levar para dentro. "A introdução - afirma Bento de Faria - pode realizar-se por qualquer forma, pouco importando que os animais entrem sozinhos ou acompanhados pelo próprio agente ou por seus prepostos ou empregados. Deixar quer dizer abandonar, largar, não retirar, ocorrendo tal conduta comissiva quando o proprietário do animal ou quem dele cuida, avisado de que está ele em propriedade alheia, ou sabendo disso, dolosamente não retira. A expressão animais, no plural, é usada apenas para indicar o gênero e não a pluralidade deles; basta a introdução de um que seja para caracterizar-se o delito." (grifo nosso)
A expressão animais, no plural, é usada apenas para indicar o gênero e não a pluralidade deles; basta a introdução de um que seja para caracterizar-se o delito."
8ª)REGRA: A criatividade e inteligência do intérprete na aplicação do raciocínio lógico é outro mecanismo de grande valia.
Exemplo: João não tinha condições de financiar uma casa junto a Caixa Econômica Federal porque seu nome estava cadastrado na SERASA. E por essa razão pediu ao seu irmão, Pedro, o qual é casado com Tereza, que financiasse a casa para ele, emprestando apenas o bom nome.
A casa foi financiada por Pedro e Tereza, em atendimento a solicitação de João, sendo que todas as taxas, despesas e prestações foram pagas por João. Mas, no dia em que João pediu ao seu irmão que procedesse a transferência da titularidade do financiamento Tereza não concordou, alegando que do ponto de vista do direito, para a Caixa Econômica Federal quem tinha pago todas as prestações era Pedro, seu marido.
Em juízo, após o ajuizamento da ação competente, João conseguiu que a titularidade do financiamento fosse transferida para seu nome. Isto porque o Juiz da causa entendeu que todo aquele que não agiu de boa-fé não pode utilizar essa situação em proveito próprio para invalidar um negócio a fim de obter vantagem.
B)Lógica Externa: processo de raciocínio utilizado pelo intérprete por meio do qual ele submete a lei a uma análise (observação) dos acontecimentos que deram origem a norma, e a finalidade para a qual foi criada. Além do que, não se contesta o texto legal.
Exemplo: CF/88, art. 5º, inciso I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição.
“A visualização da Lei Magna de que concretamente, há homens e há mulheres, reformula a noção de pessoa humana, que deixa de ser o homem universal, e passa a ser um ser humano que pode ser do sexo masculino ou feminino, sem que isso interfira na definição jurídica de sua capacidade civil ou laboral.
Quanto à máxima da igualdade perante a lei, reiterada em sucessivas Cartas, tem sido muito questionada, porque declarar a igualdade legal de desiguais social e economicamente ou de pessoas que sofrem discriminação e marginalizações poderá contribuir para a própria cristalização da desigualdade, não se pode dizer que são iguais aqueles nos quais a diferença é óbvia, como ponderou Peter Singer.” (Neiva Flávia de Oliveira, Prof. Direito de Família, Prof. Introdução à Ciência do Direito DEDIF - UFU - Universidade Federal de Uberlândia)
C)Lógica do Razoável(revisão): processo de raciocínio idealizado por Recaséns Siches, por meio do qual o intérprete deve levar em consideração as finalidades da norma jurídica (mens legis), com base na contraposição entre o texto legal e a realidade dos fatos. Não admite a aplicação da lógica tradicional, que serve para matemática, física e outras ciências da natureza, mas, não serve para o Direito.
Comentários
Continue com as postagens.