OBRIGAÇÃO
DE RECOMPOR MATA NATIVA NÃO DEPENDE DE CULPA DO PROPRIETÁRIO RURAL
O
proprietário de imóvel rural é obrigado a recompor a vegetação nativa em área
de reserva legal ainda que o desmatamento não tenha sido feito por ele, não
podendo praticar nenhuma exploração econômica nessa área, nem mesmo nas frações
onde o reflorestamento só vá acontecer no futuro.
Tais entendimentos, já manifestados em outros processos pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), levaram a Primeira Turma a negar os pedidos formulados em recurso especial pela Usina Santo Antônio S.A. A empresa contestava a interpretação dada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo às leis de proteção ambiental.
A legislação exige que os imóveis rurais mantenham certo percentual de reserva florestal, variando conforme a flora e a região do país, e que os proprietários recomponham a vegetação quando degradada. Segundo os advogados da usina, o percentual – 20%, no caso – deveria ser calculado apenas sobre a área de vegetação nativa remanescente, e não sobre o total da propriedade.
O ministro Teori Albino Zavascki, relator do recurso, rebateu essa tese, afirmando que ela levaria a resultado absurdo: “As áreas inteiramente devastadas não estariam sujeitas a qualquer imposição de restauração, já que sobre elas não haveria obrigação de promover reserva alguma.”
Para o ministro, o fato de o desmatamento ter sido feito por outras pessoas não desobriga o dono atual de recompor a mata nativa, pois a recomposição é ditada por lei e incide sobre a propriedade, sendo por isso um “dever jurídico que se transfere automaticamente com a transferência do domínio”. Essa responsabilidade, segundo o STJ, independe de culpa do novo proprietário.
A usina
paulista também pretendia explorar economicamente a área reservada, já que a
recuperação da mata é demorada (a lei exige que seja feita à razão de 1/10 a
cada três anos). “Está a recorrente obrigada a deixar de explorar a área que
for demarcada imediatamente, e não, como parece querer, no prazo de 30 anos. O
prazo fixado no Código Florestal é para recomposição, e não para deixar de
utilizar a área”, afirmou o ministro Teori Zavascki.
Comentários